为什么在完全竞争的市场上征收税,即生产者和

2019-02-12 作者:365bet平台规则   |   浏览(80)
展开全部
在分析之前,输入消费者剩余,让我们谈谈它。
你要评估这两个水,然后假定靠近你家的杂货店出售的水,你的一个在1只接受它。
5元,那你的消费盈余是0。
5元,即消费者剩余=消费者评价 - 消费支出。出于同样的原因,现在它被认为是桶装饮用水生产商之一,生产成本将是每手1元,那么,对于剩余的第一次生产销售的瓶装水后,这也将是。它是零。
5元,即生产者剩余=交易收入 - 生产成本。在这种情况下,经济中表达的社会福利是总盈余=生产者剩余+消费者剩余。前面两个表达式的替代,换句话说顺差总额(社会福利)=消费者评价 - 你可以将生产成本。
让我们分析一个完全竞争市场中的消费税结果。
现在,对消费者征收消费税,如果卖方仍然假设已经没有反应,他们的基本产品的价格后,消费者的消费价格比当税收不高,供给和需求曲线众所周知,当绘制图表时,余额的数量减少,结果消费者剩余减少。此时,单人房的价格没有变化,但余额正在减少,因此生产商也在减少。
由于需求的供应,部分减少将转移到总盈余或税收。曲线与税收之间角度的存在在供需图中点缀为方形区域。在该角度的两条曲线中,在该时间,正方形区域(税)的需求区域上方的区域,改变的消费者剩余下供给曲线下,与正方形的区域(税)这是该地区。其余的是方形区域(税)和两条曲线交叉点之间的区域。这些是税收造成的五大勇敢损失,税收造成的市场低效率有机会看到经济学教科书。